Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Yazılım geliştirme sürecinde mimari kararların ve belirli bir mimari yaklaşımın neden önemli olduğunu anlamak için çeşitli faktörleri göz önüne alabiliriz.
Sonuç olarak, doğru mimari seçimi ve iyi bir uygulama geliştirme süreci, uzun vadeli başarı ve sürdürülebilirlik için kritiktir.
Bu tür bir mimari, büyük ve karmaşık yazılım sistemlerini daha yönetilebilir ve sürdürülebilir hale getirme amacını taşır.
Sonuç olarak, çok katmanlı uygulama mimarisi, büyük ve karmaşık yazılım projelerinde daha etkili bir geliştirme, bakım ve yönetim süreci sağlar. Entity Framework Core ile birleştirildiğinde, veritabanı etkileşimini daha düzenli ve yönetilebilir hale getirerek uygulamanın genel performansını artırabilir.
Bu yaklaşım, genellikle büyük ölçekli ve karmaşık sistemlerin geliştirilmesinde kullanılır.
Sonuç olarak, birden çok uygulama ve katman yaklaşımı, büyük ve karmaşık sistemlerin daha iyi yönetilebilir, ölçeklenebilir ve sürdürülebilir olmasını sağlar. Entity Framework Core ile birleştirildiğinde, veritabanı etkileşimini daha etkili bir şekilde yönetir ve uygulamanın genel performansını artırabilir.
Özellikle ortak bilgi (common knowledge) ve bakım (maintenance) konularının neden önemli olduğunu anlatmak, bir yazılım uygulamasının başarılı olabilmesi için kritik bir rol oynar.
Sonuç olarak, ortak bilgi ve bakım kolaylığı, bir yazılım uygulamasının uzun vadeli başarısı ve sürdürülebilirliği için kritik öneme sahiptir. Entity Framework Core gibi araçlarla birleştirildiğinde, bu prensiplerle uyumlu bir şekilde kullanılarak daha güçlü ve sürdürülebilir bir uygulama geliştirmek mümkündür.
Sonuç olarak, bir mimari seçim sürecinde proje gereksinimlerini, modülerlik, veritabanı etkileşimi, iş mantığı katmanları, performans, teknoloji bağımsızlığı, topluluk desteği ve bakım sürekliliği gibi faktörleri dikkate almak, bir yazılım projesinin başarısı için önemlidir. Entity Framework Core gibi araçlar, belirlenen mimari yaklaşımların uygulanmasını destekleyerek projenin etkin bir şekilde yönetilmesine katkı sağlar.
Bir öğrenci bilgi sistemi uygulaması için Veri Erişim Katmanı tasarımı:
Repository Interface:
public interface IStudentRepository
{
Task<Student> GetByIdAsync(int studentId);
Task<IEnumerable<Student>> GetAllAsync();
Task AddAsync(Student student);
Task UpdateAsync(Student student);
Task DeleteAsync(int studentId);
}
Repository Implementation:
public class StudentRepository : IStudentRepository
{
private readonly DbContext _context;
public StudentRepository(DbContext context)
{
_context = context;
}
public async Task<Student> GetByIdAsync(int studentId)
{
return await _context.Set<Student>().FindAsync(studentId);
}
public async Task<IEnumerable<Student>> GetAllAsync()
{
return await _context.Set<Student>().ToListAsync();
}
public async Task AddAsync(Student student)
{
await _context.Set<Student>().AddAsync(student);
await _context.SaveChangesAsync();
}
public async Task UpdateAsync(Student student)
{
_context.Set<Student>().Update(student);
await _context.SaveChangesAsync();
}
public async Task DeleteAsync(int studentId)
{
var student = await _context.Set<Student>().FindAsync(studentId);
if (student != null)
{
_context.Set<Student>().Remove(student);
await _context.SaveChangesAsync();
}
}
}
Unit of Work Interface:
public interface IUnitOfWork
{
IStudentRepository Students { get; }
// Diğer repository'ler buraya eklenebilir.
Task<int> SaveChangesAsync();
}
Unit of Work Implementation:
public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
private readonly DbContext _context;
private IStudentRepository _students;
public UnitOfWork(DbContext context)
{
_context = context;
}
public IStudentRepository Students => _students ??= new StudentRepository(_context);
public async Task<int> SaveChangesAsync()
{
return await _context.SaveChangesAsync();
}
}
Bu örnek, Veri Erişim Katmanı için Repository ve Unit of Work desenlerini kullanarak, öğrenci bilgilerini veritabanına eklemek, güncellemek, silmek ve almak için bir yapı sağlamaktadır. Bu tasarım, iş mantığı katmanlarından ve diğer katmanlardan veritabanı ayrıntılarını soyutlar ve uygulamanın daha sürdürülebilir olmasına olanak tanır.
Repository tasarım deseni, bir uygulamanın veritabanı işlemlerini soyutlamak için kullanılan bir yapıdır. Entity Framework Core (EF Core) ile birleştirildiğinde, bu desen, veritabanı ile etkileşimi düzenler, işlemleri soyutlar ve uygulamanın geri kalan kısmından veritabanı ayrıntılarını gizler.
public interface IRepository<TEntity> where TEntity : class
{
Task<TEntity> GetByIdAsync(int id);
Task<IEnumerable<TEntity>> GetAllAsync();
Task AddAsync(TEntity entity);
Task UpdateAsync(TEntity entity);
Task DeleteAsync(int id);
}
Entity Framework Core Implementation:
public class Repository<TEntity> : IRepository<TEntity> where TEntity : class
{
private readonly DbContext _context;
private readonly DbSet<TEntity> _dbSet;
public Repository(DbContext context)
{
_context = context ?? throw new ArgumentNullException(nameof(context));
_dbSet = _context.Set<TEntity>();
}
public async Task<TEntity> GetByIdAsync(int id)
{
return await _dbSet.FindAsync(id);
}
public async Task<IEnumerable<TEntity>> GetAllAsync()
{
return await _dbSet.ToListAsync();
}
public async Task AddAsync(TEntity entity)
{
await _dbSet.AddAsync(entity);
await _context.SaveChangesAsync();
}
public async Task UpdateAsync(TEntity entity)
{
_context.Entry(entity).State = EntityState.Modified;
await _context.SaveChangesAsync();
}
public async Task DeleteAsync(int id)
{
var entity = await _dbSet.FindAsync(id);
if (entity != null)
{
_dbSet.Remove(entity);
await _context.SaveChangesAsync();
}
}
}
public class StudentService
{
private readonly IRepository<Student> _studentRepository;
public StudentService(IRepository<Student> studentRepository)
{
_studentRepository = studentRepository;
}
public async Task<Student> GetStudentByIdAsync(int studentId)
{
return await _studentRepository.GetByIdAsync(studentId);
}
// Diğer işlemler...
}
Unit of Work ile Repository Entegrasyonu:
public interface IUnitOfWork
{
IRepository<Student> Students { get; }
// Diğer Repository'ler buraya eklenebilir.
Task<int> SaveChangesAsync();
}
Dependency Injection ile Unit of Work:
public class StudentService
{
private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;
public StudentService(IUnitOfWork unitOfWork)
{
_unitOfWork = unitOfWork;
}
public async Task<Student> GetStudentByIdAsync(int studentId)
{
return await _unitOfWork.Students.GetByIdAsync(studentId);
}
// Diğer işlemler...
}
Repository Pattern, uygulamanın büyüklüğüne, karmaşıklığına ve gereksinimlerine bağlı olarak kullanılmalıdır. Küçük projelerde gereksiz bir soyutlama olabilir, ancak büyük ve ölçeklenebilir projelerde veritabanı erişimi üzerinde daha fazla kontrol sağlayabilir ve bakımı kolaylaştırabilir.
Unit of Work tasarım deseni, bir uygulamanın veritabanı işlemlerini birleştiren ve bu işlemleri tek bir işlem gibi yöneten bir yapıdır. Entity Framework Core (EF Core) ile birleştirildiğinde, Unit of Work deseni, işlemleri gruplamak, koordine etmek ve bir hata durumunda geri almak için kullanılır.
public interface IUnitOfWork : IDisposable
{
IRepository<Student> Students { get; }
// Diğer Repository'ler buraya eklenebilir.
Task<int> SaveChangesAsync();
void BeginTransaction();
Task CommitAsync();
void Rollback();
}
Unit of Work Implementation:
public class UnitOfWork : IUnitOfWork
{
private readonly DbContext _context;
private Dictionary<Type, object> _repositories;
private IDbContextTransaction _transaction;
public UnitOfWork(DbContext context)
{
_context = context ?? throw new ArgumentNullException(nameof(context));
_repositories = new Dictionary<Type, object>();
}
public IRepository<Student> Students => GetRepository<Student>();
// Diğer Repository'ler buraya eklenebilir.
public async Task<int> SaveChangesAsync()
{
return await _context.SaveChangesAsync();
}
public void BeginTransaction()
{
_transaction = _context.Database.BeginTransaction();
}
public async Task CommitAsync()
{
try
{
await SaveChangesAsync();
_transaction?.Commit();
}
catch
{
Rollback();
throw;
}
}
public void Rollback()
{
_transaction?.Rollback();
}
public void Dispose()
{
_context.Dispose();
_transaction?.Dispose();
}
private IRepository<TEntity> GetRepository<TEntity>() where TEntity : class
{
if (_repositories.ContainsKey(typeof(TEntity)))
{
return (IRepository<TEntity>)_repositories[typeof(TEntity)];
}
var repository = new Repository<TEntity>(_context);
_repositories.Add(typeof(TEntity), repository);
return repository;
}
}
public class StudentService
{
private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;
public StudentService(IUnitOfWork unitOfWork)
{
_unitOfWork = unitOfWork;
}
public async Task<Student> GetStudentByIdAsync(int studentId)
{
return await _unitOfWork.Students.GetByIdAsync(studentId);
}
// Diğer işlemler...
public async Task CreateStudent(Student student)
{
_unitOfWork.Students.Add(student);
await _unitOfWork.CommitAsync();
}
}
Inversion of Control (IoC) ve Dependency Injection (DI), bir uygulamanın mimarisini düzenlemek ve bağımlılıkları yönetmek için kullanılan önemli tasarım prensipleridir. Bu prensipler, bir uygulamanın sürdürülebilirliğini, test edilebilirliğini ve genel bakımını artırabilir. Bu prensipleri Entity Framework Core (EF Core) ile birleştirerek uygulamaların tasarımını iyileştirmek mümkündür.
DbContext
sınıfı, uygulamanın veritabanı işlemlerini yönetir. DI, DbContext
‘in yaşam döngüsünü kontrol etmek için kullanılır.services.AddDbContext<ApplicationDbContext>(options =>
options.UseSqlServer(Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection")));
Repository ve Unit of Work ile DI:
services.AddScoped<IStudentRepository, StudentRepository>();
services.AddScoped<IUnitOfWork, UnitOfWork>();
Controller ve Service Sınıfları ile DI:
public class StudentController : Controller
{
private readonly IStudentService _studentService;
public StudentController(IStudentService studentService)
{
_studentService = studentService;
}
// Controller işlemleri...
}
Constructor Injection:
public class StudentService : IStudentService
{
private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;
public StudentService(IUnitOfWork unitOfWork)
{
_unitOfWork = unitOfWork;
}
// Servis işlemleri...
}
Inversion of Control ve Dependency Injection, bir uygulamanın genel tasarımını ve bağımlılıklarını yönetme konusunda önemli prensiplerdir. Bu prensipler, kodun daha sürdürülebilir, test edilebilir ve modüler olmasına katkı sağlar. Entity Framework Core ile birleştirildiklerinde, veritabanı işlemlerini yönetmek ve bağımlılıkları doğru bir şekilde enjekte etmek daha etkili hale gelir.
Queryable
arayüzü, LINQ (Language Integrated Query) sorgularını destekleyen ve sorguların veritabanında yürütülmesine olanak tanıyan bir arayüzdür. Entity Framework Core (EF Core) ile birleştirildiğinde, Queryable
arayüzü, veritabanı sorgularını LINQ sorgularıyla oluşturmak ve optimize etmek için kullanılır. Bu sayede, veritabanında yürütülen sorgular daha etkili ve optimize edilmiş olabilir.
Queryable
arayüzü, LINQ sorgularını çalıştırmak için gerekli olan işlevselliği sağlar. LINQ sorguları, dilin parçası olarak kullanılabilir ve bu sorgular IQueryable<T>
türünden nesneler üzerinde çalıştırılabilir.Queryable
arayüzü, LINQ sorgularının ertelenmiş (deferred) yürütülmesini destekler. Bu, bir sorgunun oluşturulması ile gerçek sonuçların alınması arasında bir fark olduğu anlamına gelir. Sorgu oluşturulduğunda, veritabanına henüz gitmez, ancak sorgu sonuçları talep edildiğinde yürütülür.DbContext
sınıfı aracılığıyla veritabanı işlemlerini yönetir. DbContext
üzerinden LINQ sorguları kullanılabilir.var students = dbContext.Students
.Where(s => s.Age > 18)
.OrderBy(s => s.LastName)
.ToList();
Deferred Execution Örneği:
Where
ve OrderBy
ifadeleriyle oluşturulduktan sonra, ToList
ifadesi ile sorgunun yürütülmesi ve sonuçların alınması gerçekleşir.var query = dbContext.Students
.Where(s => s.Age > 18)
.OrderBy(s => s.LastName);
// Sorgu henüz yürütülmemiş.
var result = query.ToList(); // Sorgu burada yürütülür ve sonuçlar alınır.
Filtering ve Projection:
Queryable
ile LINQ sorguları kullanarak veritabanından veri çekme, filtreleme ve projeksiyon yapma işlemleri gerçekleştirilebilir.var adults = dbContext.Students
.Where(s => s.Age >= 18)
.Select(s => new { s.FirstName, s.LastName })
.ToList();
Join ve GroupBy:
Queryable
kullanarak birden fazla tabloyu birleştirme (join) veya gruplama (group by) gibi karmaşık sorgular da yazılabilir.var result = dbContext.Students
.Join(dbContext.Courses,
student => student.CourseId,
course => course.Id,
(student, course) => new
{
student.FirstName,
student.LastName,
CourseName = course.Name
})
.ToList();
Queryable
sorguları, LINQ sorgularının veritabanında daha etkili bir şekilde yürütülmesini sağlamak için optimize edilebilir. Özellikle büyük veri setleriyle çalışırken dikkatli sorgu yazımı performans artışına katkı sağlar.Queryable
kullanarak yazılan LINQ sorguları, veritabanında optimize edilebilir. Bu, daha etkili ve performanslı sorguların yürütülmesini sağlar.Queryable
sorguları, ertelenmiş yürütme prensibi ile çalıştığından, sorgunun oluşturulması ile gerçek sonuçların alınması arasında bir bağlantı oluşturulur.Queryable
kullanarak yazılan sorgular, modüler ve genişletilebilir bir yapıya sahiptir. Sorgular parçalara bölünebilir ve ihtiyaç durumunda genişletilebilir.AsEnumerable()
metodunu kullanarak, sorgunun bir noktada bellekte yürütülmesini sağlamak, bazı durumlarda performansı artırabilir. Ancak bu, deferred execution özelliğini kaybetmeye neden olabilir, bu nedenle dikkatli kullanılmalıdır.Queryable
arayüzü, Entity Framework Core ile birlikte kullanıldığında, LINQ sorgularını daha etkili bir şekilde oluşturmak ve optimize etmek için güçlü bir araç sunar. Bu, veritabanı işlemlerini daha verimli ve performanslı hale getirmek için kullanılabilecek önemli bir tasarım öğesidir.
Data Transfer Object (DTO), genellikle veritabanındaki verilerin uygulama katmanları arasında transfer edilmesi için kullanılan bir tasarım desenidir. Entity Framework Core (EF Core) ile birleştirildiğinde, DTO’lar, veritabanından çekilen verilerin, uygulama katmanları arasında taşınırken, sadece gerekli olan bilgilerin taşınmasını sağlar. Bu, performansı artırır, gereksiz veri transferini azaltır ve veritabanı ve uygulama katmanları arasında bağımsızlığı artırır.
public class StudentDto
{
public int Id { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public int Age { get; set; }
}
DTO’ların Entity’lerden Ayrılması:
public class StudentEntity
{
public int Id { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public int Age { get; set; }
}
DTO’ların Projeye Entegre Edilmesi:
public interface IStudentService
{
List<StudentDto> GetStudents();
}
Projede AutoMapper veya Manueller Atama ile Kullanım:
// AutoMapper kullanarak
CreateMap<StudentEntity, StudentDto>();
// Manuel atama
var studentDto = new StudentDto
{
Id = studentEntity.Id,
FirstName = studentEntity.FirstName,
LastName = studentEntity.LastName,
Age = studentEntity.Age
};
Gereksinimlere Göre Farklı DTO’lar:
public class StudentDetailsDto
{
public int Id { get; set; }
public string FullName { get; set; }
public int Age { get; set; }
public List<CourseDto> Courses { get; set; }
}
DTO’lar, Entity Framework Core ile kullanıldığında, veritabanı işlemlerinde performansı artırabilir, bağımsızlığı sağlayabilir ve iletişimi optimize edebilir. Ancak tasarım ve kullanımında dikkatli olunmalı, projenin ihtiyaçlarına uygun şekilde şekillendirilmelidir.
Command Query Responsibility Segregation (CQRS), bir tasarım deseni olup, yazılım uygulamalarında okuma (query) ve yazma (command) işlemlerini ayrılamaya dayanır. Entity Framework Core (EF Core) ile birleştirildiğinde, CQRS deseni, uygulama mimarisini daha modüler ve ölçeklenebilir hale getirebilir.
public class CommandDbContext : DbContext
{
public DbSet<Student> Students { get; set; }
// Diğer yazma işlemleri için DbSet'ler...
}
Sorgular İçin Model ve Depolama:
public class QueryDbContext : DbContext
{
public IQueryable<Student> GetStudents()
{
return Students.AsNoTracking();
}
// Diğer sorgu işlemleri için IQueryable'ler...
}
CQRS İçin Servis ve Handler Kullanımı:
public class CreateStudentCommandHandler
{
private readonly CommandDbContext _dbContext;
public CreateStudentCommandHandler(CommandDbContext dbContext)
{
_dbContext = dbContext;
}
public void Handle(CreateStudentCommand command)
{
// Komut işlemleri...
_dbContext.Students.Add(new Student { /* Student properties */ });
_dbContext.SaveChanges();
}
}
public class GetStudentsQueryHandler
{
private readonly QueryDbContext _dbContext;
public GetStudentsQueryHandler(QueryDbContext dbContext)
{
_dbContext = dbContext;
}
public IQueryable<Student> Handle()
{
// Sorgu işlemleri...
return _dbContext.GetStudents();
}
}
CQRS, uygulama mimarisini modülerleştirebilir ve ölçeklenebilirliği artırabilir. Ancak, karmaşıklığı artırabilir ve başlangıçta öğrenme eğrisi yüksek olabilir. Bu nedenle, proje ihtiyaçlarına uygun bir şekilde kullanılmalıdır.
“Matching the model to the data” ifadesi, veritabanındaki veri modelini uygulama içindeki modelle eşleştirme ve bu eşleştirmenin doğru ve tutarlı olmasını sağlama anlamına gelir. Entity Framework Core (EF Core) kullanıldığında, veritabanındaki tablolar ve sütunlar ile uygulama içindeki model sınıfları arasındaki bu eşleştirmenin doğru yapılması önemlidir.
int
ise, karşılık gelen model özelliği de bir int
olmalıdır.public class Student
{
public int Id { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public DateTime EnrollmentDate { get; set; }
public List<Course> Courses { get; set; }
}
Veritabanı İle Eşleşen Migration Oluşturma:
dotnet ef migrations add InitialCreate
Migration’ı Veritabanına Uygulama:
dotnet ef database update
Modelin veritabanındaki veriyle uyumlu olması, uygulamanın doğru çalışması ve veritabanı işlemlerinin etkin bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için kritik bir faktördür. Bu uyumu sağlamak için düzenli olarak kontrol ve güncellemeler yapılmalıdır.
Entity Framework Core (EF Core) kullanılırken ortaya çıkan hataların ayıklanması (debugging), uygulama geliştirme sürecinde oldukça önemlidir. Hataları etkili bir şekilde ayıklamak, problemlerin kaynağını bulmayı, düzeltmeyi ve uygulama performansını artırmayı sağlar. Bu bağlamda, EF Core ile hataları ayıklarken kullanılabilecek çeşitli yöntemler bulunmaktadır.
Logging ve Çıktıları İzleme:
var optionsBuilder = new DbContextOptionsBuilder<MyDbContext>();
optionsBuilder.UseSqlServer("connectionString")
.UseLoggerFactory(MyLoggerFactory);
SqlQuery Metodu ile Oluşturulan Sorguları İzleme:
FromSqlRaw
veya FromSqlInterpolated
metodu ile oluşturulan SQL sorgularını izlemek, sorguların doğru olup olmadığını kontrol etmek açısından faydalı olabilir.var students = context.Students.FromSqlRaw("SELECT * FROM Students WHERE LastName = {0}", "Doe").ToList();
Try-Catch Blokları ile Hata Yönetimi:
try
{
// EF Core işlemleri
}
catch (Exception ex)
{
// Hata durumunda işlemler
Console.WriteLine($"Hata: {ex.Message}");
}
ChangeTracker
özelliği, eklenmiş, güncellenmiş veya silinmiş varlıkları kontrol etmenize yardımcı olabilir. Bu durumda, hataları yönetmek ve izlemek için bu özelliği kullanabilirsiniz.foreach (var entry in context.ChangeTracker.Entries())
{
Console.WriteLine($"Entity: {entry.Entity}, State: {entry.State}");
}
Veritabanı İsteklerini İzleme (Database Profiling):
var optionsBuilder = new DbContextOptionsBuilder<MyDbContext>();
optionsBuilder.UseSqlServer("connectionString")
.AddInterceptors(new MyCommandInterceptor());
DbContext İsteklerini Takip Etme:
Database.Log
özelliği, veritabanına yapılan sorguların log’larını görüntülemek için kullanılabilir.context.Database.Log = Console.WriteLine;
RowVersion
gibi bir concurrency alanı varsa, doğru bir şekilde kullanıldığından emin olun.Hataları ayıklamak, uygulama geliştirme sürecinde karşılaşılan en kritik görevlerden biridir. EF Core kullanırken, yukarıda belirtilen yöntemleri ve ipuçlarını kullanarak hataları etkili bir şekilde ayıklayabilir, uygulamanızın performansını artırabilir ve hatasız bir şekilde çalışmasını sağlayabilirsiniz.
DbUpdateException
, Entity Framework Core (EF Core) kullanırken veritabanına yapılan değişikliklerin kaydedilme işlemi sırasında ortaya çıkabilen özel bir hata türüdür. Bu hata, genellikle veritabanı kısıtlamalarına veya diğer hata durumlarına işaret eder. Bu konuda DbUpdateException
‘ı daha derinlemesine anlamak ve işlemek için aşağıdaki konuları ele alalım.
DbUpdateException
, SaveChanges
yöntemi çağrıldığında veritabanına yapılan değişikliklerin kaydedilme sürecinde ortaya çıkabilir. Bu, ekleme, güncelleme veya silme işlemleri sırasında bir hata olduğunu gösterir.DbUpdateException
içinde genellikle birden fazla hata mesajı bulunabilir. Her bir iç hata mesajı, bir değişiklik birimi (Entity) için ortaya çıkan özel bir hataya işaret edebilir.DbUpdateException
‘ın Entries
özelliği kullanılabilir. Bu özellik, hangi varlık (Entity) veya varlıkların hata nedeniyle başarısız olduğunu belirlemenize yardımcı olabilir.DbUpdateException
‘ın doğru bir şekilde yakalanıp yakalanmadığını kontrol etmektir. Hata, SaveChanges
çağrısı sırasında ortaya çıkarsa, DbUpdateException
yakalanabilir.try
{
// Veritabanına değişiklikleri kaydet
context.SaveChanges();
}
catch (DbUpdateException ex)
{
// DbUpdateException işlemleri
}
Hata Detaylarını İnceleme:
DbUpdateException
içindeki hata detaylarını inceleyerek, hangi varlık veya varlıkların hataya sebep olduğunu belirleyebilirsiniz. Entries
özelliği bu aşamada kullanışlı olabilir.catch (DbUpdateException ex)
{
foreach (var entry in ex.Entries)
{
Console.WriteLine($"Hata Varlığı: {entry.Entity.GetType().Name}, Durum: {entry.State}");
}
}
Daha Fazla İnceleme:
DbEntityEntry
üzerinde işlem yapabilirsiniz. Bu, hata nedenini belirlemeniz ve gerekirse özel bir işlem uygulamanız için fırsat sunar.catch (DbUpdateException ex)
{
foreach (var entry in ex.Entries)
{
if (entry.Entity is YourEntityType)
{
var yourEntity = (YourEntityType)entry.Entity;
// yourEntity üzerinde işlemler
}
}
}
InnerException Kontrolü:
DbUpdateException
, genellikle bir veya daha fazla iç hata içerir. InnerException’ları kontrol ederek daha detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz.catch (DbUpdateException ex)
{
foreach (var innerException in ex.InnerExceptions)
{
Console.WriteLine($"İç Hata Mesajı: {innerException.Message}");
}
}
DbUpdateException
içindeki hataları özel durumlarınıza uygun şekilde işleyebilirsiniz. Örneğin, belirli bir türdeki hatayı yakalayarak özel bir işlem uygulayabilirsiniz.try
{
// Veritabanına değişiklikleri kaydet
context.SaveChanges();
}
catch (DbUpdateException ex)
{
foreach (var entry in ex.Entries)
{
if (entry.Entity is YourEntityType)
{
var yourEntity = (YourEntityType)entry.Entity;
// yourEntity üzerinde işlemler
}
}
foreach (var innerException in ex.InnerExceptions)
{
Console.WriteLine($"İç Hata Mesajı: {innerException.Message}");
}
}
DbUpdateException
, bir veya daha fazla iç hata içerebilir, bu nedenle bu iç hataları kontrol etmek önemlidir.Entries
özelliği üzerinden kontrol edilebilir ve hangi varlık veya varlıkların hata nedeniyle başarısız olduğunu belirlemek için kullanılabilir.DbUpdateException
, EF Core ile çalışırken karşılaşılan hataları işlemek için kullanışlı bir araçtır. Bu hataları etkili bir şekilde işleyerek, uygulamanın daha sağlam ve kullanıcı dostu olmasını sağlayabilirsiniz.
Concurrency handling, eş zamanlı düzenlemeler sırasında veritabanındaki kaynakların güncellenmesi sırasında ortaya çıkabilen hataları ele almak ve çözmek için kullanılan bir yöntemdir. Entity Framework Core (EF Core) ile çalışırken, bu tür eş zamanlılık sorunlarını ele almak önemlidir.
Concurrency, aynı veritabanı kaynağının (genellikle bir satır veya bir kayıt) birden fazla kullanıcı veya işlem tarafından aynı anda değiştirilme durumudur. Bu durumda, bir kullanıcının yaptığı değişiklikler, başka bir kullanıcı tarafından yapılan değişiklikleri üzerine yazabilir veya değişiklikler çakışabilir.
RowVersion
veya Timestamp
adlı bir alan kullanılarak, her kaydın bir sürüm numarası saklanabilir. Bu numara, değişikliklerin çakışıp çakışmadığını kontrol etmek için kullanılabilir.public class Student
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
[Timestamp]
public byte[] RowVersion { get; set; }
}
ConcurencyToken
Kullanımı:ConcurrencyToken
olarak işaretlenmiş bir özellik, Entity Framework tarafından çakışma kontrolü için kullanılır. Bu özellik, her güncelleme işlemi sırasında artar.public class Student
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
[ConcurrencyToken]
public int ConcurrencyToken { get; set; }
}
4. Concurrency Handling Örnek Senaryo:
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
public class ApplicationDbContext : DbContext
{
public DbSet<Student> Students { get; set; }
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
modelBuilder.Entity<Student>()
.Property(s => s.RowVersion)
.IsConcurrencyToken();
}
}
public class Student
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
[Timestamp]
public byte[] RowVersion { get; set; }
}
try
{
var student = context.Students.Find(1);
// Kullanıcı 1
student.Name = "NewName1";
// Kullanıcı 2
student.Name = "NewName2";
context.SaveChanges(); // DbUpdateConcurrencyException fırlatılabilir
}
catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
{
foreach (var entry in ex.Entries)
{
if (entry.Entity is Student)
{
var databaseValues = entry.GetDatabaseValues();
var proposedValues = entry.CurrentValues;
// Çakışma durumunda çözüm veya işlem
// Örnek: proposedValues kullanılır veya yeni bir çözüm oluşturulur.
}
}
}
RowVersion
veya ConcurrencyToken
kullanımının yanı sıra, çakışmaların tespiti ve çözümü için özel stratejiler de uygulanabilir.DbUpdateConcurrencyException
yakalanmalı ve çakışan değişikliklerle başa çıkabilmek için gerekli işlemler gerçekleştirilmelidir.Concurrency handling, eş zamanlı değişikliklerin güvenli bir şekilde yönetilmesini sağlar ve kullanıcıların aynı anda kaynakları güncelleyebilmesine olanak tanır. Bu, EF Core ile çalışırken özellikle çok kullanıcılı ve eş zamanlı çalışan uygulamalarda önemlidir.
Kapsam, bir nesnenin yaşam döngüsünü ve erişimini tanımlar. ASP.NET web uygulamalarında genellikle üç ana kapsam türü bulunur:
ASP.NET, Dependency Injection (Bağımlılık Enjeksiyonu) kullanımını destekler. Bağımlılık enjeksiyonu, uygulama bileşenlerinin (servislerin veya nesnelerin) gerekirse enjekte edilerek kullanılmasını sağlar. Bu bağlamda, kapsam (scope) ve bağımlılık enjeksiyonu birbirine yakından bağlıdır.
services.AddTransient<IMyService, MyService>();
services.AddScoped<IMyService, MyService>();
services.AddSingleton<IMyService, MyService>();
// Scoped servis örneği
services.AddScoped<IMyScopedService, MyScopedService>();
// Transient servis örneği
services.AddTransient<IMyTransientService, MyTransientService>();
// Singleton servis örneği
services.AddSingleton<IMySingletonService, MySingletonService>();
public class MyController : Controller
{
private readonly IMyScopedService _scopedService;
private readonly IMyTransientService _transientService;
private readonly IMySingletonService _singletonService;
public MyController(
IMyScopedService scopedService,
IMyTransientService transientService,
IMySingletonService singletonService)
{
_scopedService = scopedService;
_transientService = transientService;
_singletonService = singletonService;
}
public IActionResult Index()
{
// Kapsam (Scope) kullanılarak enjekte edilen servislerin kullanımı
var scopedResult = _scopedService.GetResult();
var transientResult = _transientService.GetResult();
var singletonResult = _singletonService.GetResult();
return View();
}
}
ASP.NET web uygulamalarında kapsam (scope) ve bellek kullanımı, uygulama performansı, ölçeklenebilirlik ve bellek yönetimi açısından kritik öneme sahiptir. Servislerin doğru kapsamlarla kullanılması, bellek tüketimini optimize eder ve uygulamanın genel performansını artırır.
Cache, sıkça kullanılan verilerin geçici olarak depolanması anlamına gelir. Bu, veritabanı sorgularını, hesaplamaları veya diğer maliyetli işlemleri tekrar tekrar gerçekleştirmek yerine önbellekte saklamayı içerir. Bu sayede uygulamanın performansı artar ve kaynaklar daha etkili bir şekilde kullanılır.
[OutputCache(Duration = 60, VaryByParam = "none")]
public ActionResult Index()
{
// Sayfa içeriği
return View();
}
<%@ OutputCache Duration="60" VaryByParam="none" %>
MemoryCache
veya HttpContext.Cache
gibi önbellekleme yöntemleri kullanılabilir.// MemoryCache kullanımı
var cacheKey = "myCacheKey";
var data = MemoryCache.Get(cacheKey) as MyData;
if (data == null)
{
// Veritabanından veri çekme veya hesaplama
data = GetDataFromDatabaseOrPerformExpensiveOperation();
// Veriyi önbelleğe alma
MemoryCache.Set(cacheKey, data, TimeSpan.FromMinutes(30));
}
// Veriyi kullanma
UseData(data);
Caching’in efektif olabilmesi için, cache kontrolü doğru bir şekilde yapılmak zorundadır. Aşağıdaki başlıklar, cache kontrolü için kullanılır:
Response.Headers.Add("Cache-Control", "public, max-age=3600");
ETag: Kaynağın benzersiz bir etiketi, tarayıcıda saklanır ve her istekte kontrol edilir.
Response.Headers.Add("ETag", "123456");
Last-Modified: Kaynağın son değiştirilme tarihi. Tarayıcı, bu tarihi kullanarak önbellek durumunu kontrol eder.
Response.Headers.Add("Last-Modified", DateTime.Now.ToString("R"));
MemoryCacheEntryOptions
sınıfı ile bağımlılıklar belirtilebilir.var cacheKey = "myCacheKey";
var data = MemoryCache.Get(cacheKey) as MyData;
if (data == null)
{
// Veritabanından veri çekme veya hesaplama
data = GetDataFromDatabaseOrPerformExpensiveOperation();
// Veriyi önbelleğe alma ve bağımlılıkları belirleme
MemoryCache.Set(cacheKey, data, new MemoryCacheEntryOptions
{
AbsoluteExpirationRelativeToNow = TimeSpan.FromMinutes(30),
// Diğer seçenekler: SlidingExpiration, Priority, PostEvictionCallbacks, ...
});
}
// Veriyi kullanma
UseData(data);
Caching, ASP.NET web uygulamalarında performansı artırmak için güçlü bir araçtır. Ancak, doğru kullanılmalı ve dikkatli bir şekilde yönetilmelidir. Veri doğruluğunu korumak, cache kontrol başlıklarını doğru bir şekilde kullanmak ve cache invalidasyonunu yönetmek, etkili bir caching stratejisinin önemli unsurlarıdır.
ASP.NET web uygulamalarında veri doğrulama (data validation), kullanıcılardan alınan girişlerin veya uygulama içindeki verilerin uygunluğunu kontrol etmek için önemli bir konudur. Bu, uygulamanın güvenliğini ve doğruluğunu sağlamak için kritik bir adımdır. Veri doğrulama, kullanıcı girişlerinin geçerli, güvenli ve beklenen formatta olup olmadığını kontrol etmeyi içerir.
Veri doğrulama, genellikle iki ana kısımda gerçekleşir: istemci tarafında (client-side) ve sunucu tarafında (server-side).
<form onsubmit="return validateForm()">
<input type="text" id="username" required>
<button type="submit">Submit</button>
</form>
<script>
function validateForm() {
var username = document.getElementById('username').value;
if (username === '') {
alert('Username is required');
return false;
}
return true;
}
</script>
ASP.NET MVC, model sınıfları üzerinden veri doğrulama işlemlerini kolayca gerçekleştirmenizi sağlayan özelliklere sahiptir.
System.ComponentModel.DataAnnotations
alanı içinde yer alan çeşitli niteliklerle (attributes) bir model sınıfına veri doğrulama ekleyebilirsiniz.public class Person
{
[Required(ErrorMessage = "Name is required")]
[StringLength(50, ErrorMessage = "Name cannot be longer than 50 characters")]
public string Name { get; set; }
[Range(18, 100, ErrorMessage = "Age must be between 18 and 100")]
public int Age { get; set; }
}
ModelState
nesnesi ile veri doğrulama hatalarını kontrol edebilir ve gerekirse kullanıcıya geri bildirim sağlayabilirsiniz.[HttpPost]
public ActionResult Register(UserModel model)
{
if (ModelState.IsValid)
{
// Veri doğrulama başarılı, işleme devam et
// ...
}
else
{
// Veri doğrulama başarısız, hata mesajları ile birlikte kullanıcıya geri bildirim sağla
return View(model);
}
}
ASP.NET Core MVC, ASP.NET MVC’den bazı farklılıklar içerir. DataAnnotations
ile aynı özelliklere ek olarak ASP.NET Core, IValidatableObject
ve ApiController
ile JSON model binding özelliklerini de içerir.
DataAnnotations
kullanabilir.public class Person
{
[Required(ErrorMessage = "Name is required")]
[StringLength(50, ErrorMessage = "Name cannot be longer than 50 characters")]
public string Name { get; set; }
[Range(18, 100, ErrorMessage = "Age must be between 18 and 100")]
public int Age { get; set; }
}
ApiController
sınıfı, JSON model binding ve ModelState
kullanarak veri doğrulama hatalarını kontrol edebilir.[ApiController]
[Route("api/[controller]")]
public class PersonController : ControllerBase
{
[HttpPost]
public ActionResult Register(Person model)
{
if (ModelState.IsValid)
{
// Veri doğrulama başarılı, işleme devam et
// ...
}
else
{
// Veri doğrulama başarısız, hata mesajları ile birlikte kullanıcıya geri bildirim sağla
return BadRequest(ModelState);
}
}
}
Veri doğrulama ihtiyaçlarınızı karşılamak için özel doğrulama kuralları oluşturabilirsiniz.
public class CustomDateRangeAttribute : ValidationAttribute
{
protected override ValidationResult IsValid(object value, ValidationContext validationContext)
{
DateTime date = (DateTime)value;
if (date < DateTime.Now)
{
return new ValidationResult("Date must be in the future");
}
return ValidationResult.Success;
}
}
public class Event
{
[CustomDateRange]
public DateTime EventDate { get; set; }
}
Veri doğrulama, ASP.NET web uygulamalarının sağlıklı, güvenli ve kullanıcı dostu olmasını sağlar. Bu doğrulama işlemleri, kullanıcının yanlış girişler yapmasını önler ve aynı zamanda uygulamanın güvenliğini artırır. ASP.NET MVC ve ASP.NET Core MVC gibi framework’ler, veri doğrulama süreçlerini kolaylaştıran bir dizi araç ve özellik sunar.
ASP.NET web uygulamalarında, genellikle veritabanından alınan verileri görüntüleme katmanına (view) taşımak ve bu verileri uygun bir şekilde sunmak için view model mapping kullanılır. View model mapping, veritabanı varlıklarını (entity) veya diğer veri kaynaklarını, kullanıcı arayüzünde kullanılan özel modellere dönüştürmek için kullanılan bir tekniktir. Bu, MVC (Model-View-Controller) veya benzeri bir yapı kullanıldığında sıkça karşılaşılan bir durumdur.
View model, kullanıcı arayüzünde görüntülenen veya kullanılan verileri temsil eden bir modeldir. Bu model, genellikle sadece belirli bir görünüm veya işlevsellik için gereken özellikleri içerir. Veritabanı varlıkları veya diğer iş katmanı nesneleri, kullanıcı arayüzünde kullanılacak şekilde dönüştürülerek view model oluşturulur.
Örnek bir view model:
public class ProductViewModel
{
public int ProductId { get; set; }
public string Name { get; set; }
public decimal Price { get; set; }
public string Category { get; set; }
}
public ProductViewModel MapProductToViewModel(Product product)
{
return new ProductViewModel
{
ProductId = product.ProductId,
Name = product.Name,
Price = product.Price,
Category = product.Category.Name
};
}
var config = new MapperConfiguration(cfg => cfg.CreateMap<Product, ProductViewModel>());
var mapper = config.CreateMapper();
ProductViewModel viewModel = mapper.Map<ProductViewModel>(product);
Automapper, view model mapping işlemlerini büyük ölçüde kolaylaştırır. Aşağıda, Automapper’ın nasıl kullanılacağına dair basit bir örnek bulunmaktadır:
Install-Package AutoMapper
Product
sınıfından ProductViewModel
sınıfına eşleştirmeyi tanımlama.// Automapper kurulumu
var config = new MapperConfiguration(cfg => cfg.CreateMap<Product, ProductViewModel>());
// Automapper kullanımı
IMapper mapper = new Mapper(config);
// Eşleştirme işlemi
ProductViewModel viewModel = mapper.Map<ProductViewModel>(product);
MapperConfiguration
nesnesi aracılığıyla sağlanır.Aşağıda, basit bir örnek üzerinden Automapper kullanılarak view model mapping’in nasıl gerçekleştirilebileceği gösterilmektedir:
// Automapper konfigürasyonu
var config = new MapperConfiguration(cfg => cfg.CreateMap<Product, ProductViewModel>());
var mapper = config.CreateMapper();
// Veritabanından gelen bir Product nesnesini ProductViewModel'e eşleme
Product productFromDatabase = GetProductFromDatabase();
ProductViewModel viewModel = mapper.Map<ProductViewModel>(productFromDatabase);
View model mapping, veritabanı varlıkları ile kullanıcı arayüzü modelleri arasında bir köprü görevi görür. Automapper gibi araçlar, bu işlemi otomatikleştirerek geliştiriciyi redundant (tekrarlayıcı) kod yazmaktan kurtarır ve bakımı kolaylaştırır. Bu sayede, uygulamanın farklı katmanları arasında veri transferini yönetmek daha etkili ve sürdürülebilir hale gelir.
“Decoupling” (Bağımsızlık), bir yazılım sisteminin bileşenlerinin mümkün olduğunca birbirinden bağımsız ve bağımsız çalışabilmesi anlamına gelir. Bu, bir bileşenin içeriğini veya mantığını diğer bileşenlere bağlı olmadan değiştirebilme ve test edebilme yeteneği sağlar. “Designing for Unit Testing” (Unit test için tasarım) kapsamında decoupling, birim testlerin daha etkili bir şekilde yazılabilmesini sağlar.
Decoupling, bir bileşenin diğer bileşenlerle mümkün olduğunca bağımsız olmasını ifade eder. Bu, bir bileşenin başka bir bileşenin iç yapısına veya uygulama mantığına müdahale etmeden çalışabilmesi demektir. Decoupling, sistem içindeki değişiklikleri en aza indirir ve bakımı kolaylaştırır.
public class OrderService
{
private readonly IShippingService _shippingService;
public OrderService(IShippingService shippingService)
{
_shippingService = shippingService;
}
public void PlaceOrder(Order order)
{
// Order işlemleri...
// Bağımlılık üzerinden işlemler yapma
_shippingService.ShipOrder(order);
}
}
public interface IShippingService
{
void ShipOrder(Order order);
}
public class ShippingService : IShippingService
{
public void ShipOrder(Order order)
{
// Shipping işlemleri...
}
}
public class OrderService
{
private readonly IShippingService _shippingService;
public OrderService(IShippingService shippingService)
{
_shippingService = shippingService;
}
public void PlaceOrder(Order order)
{
// Order işlemleri...
// Bağımlılık üzerinden işlemler yapma
_shippingService.ShipOrder(order);
}
}
public class OrderService
{
// Olay tanımlama
public event EventHandler<OrderPlacedEventArgs> OrderPlaced;
public void PlaceOrder(Order order)
{
// Order işlemleri...
// Olayı tetikleme
OnOrderPlaced(new OrderPlacedEventArgs(order));
}
// Olayı tetikleme metodu
protected virtual void OnOrderPlaced(OrderPlacedEventArgs e)
{
OrderPlaced?.Invoke(this, e);
}
}
public class ShippingService
{
public ShippingService(OrderService orderService)
{
// Olaya abone olma
orderService.OrderPlaced += HandleOrderPlaced;
}
// Olayı ele alma metodu
private void HandleOrderPlaced(object sender, OrderPlacedEventArgs e)
{
// Shipping işlemleri...
}
}
// Olay argümanları
public class OrderPlacedEventArgs : EventArgs
{
public Order Order { get; }
public OrderPlacedEventArgs(Order order)
{
Order = order;
}
}
Decoupling, birim testlerin yazılmasını kolaylaştırır çünkü bağımlılıkları taklit (mock) ederek veya sahte (fake) nesnelerle değiştirerek bir bileşeni izole bir şekilde test etmek daha kolay olur. Bu, testlerin daha güvenilir ve etkili olmasını sağlar.
public interface IShippingService
{
void ShipOrder(Order order);
}
public class FakeShippingService : IShippingService
{
public void ShipOrder(Order order)
{
// Fake Shipping işlemleri...
}
}
[Test]
public void PlaceOrder_ShouldCallShippingService()
{
// Arrange
var fakeShippingService = new FakeShippingService();
var orderService = new OrderService(fakeShippingService);
var order = new Order();
// Act
orderService.PlaceOrder(order);
// Assert
// FakeShippingService'in çağrılıp çağrılmadığını kontrol etme
// Diğer Order işlemleri için ayrı testler yazılabilir
}
Decoupling, yazılım projelerinin sürdürülebilirliğini ve test edilebilirliğini artırır. Bağımsız bileşenler, değişikliklere karşı daha dayanıklıdır ve sistem içindeki değişikliklerin diğer bileşenleri etkileme olasılığını azaltır. Bu nedenle, yazılım tasarımında decoupling prensiplerine odaklanmak, genel olarak daha sağlıklı ve bakımı kolay yazılım sistemleri oluşturmaya yardımcı olur.
InMemory database provider, Entity Framework Core içinde yer alan bir veritabanı sağlayıcısıdır ve özellikle birim testler için kullanılır. Bu sağlayıcı, gerçek bir veritabanı kullanmadan, uygulamanın veritabanı etkileşimlerini simüle etmek için hafızada bir veritabanı oluşturur. Bu sayede birim testler daha hızlı çalışır ve dışa bağımlılıkları ortadan kaldırır.
InMemory database provider, Entity Framework Core tarafından sunulan bir veritabanı sağlayıcısıdır. Bu sağlayıcı, gerçek bir veritabanı oluşturmak yerine uygulama tarafından oluşturulan bir hafıza (memory) tabanlı veritabanı kullanır. Bu, uygulamanın veritabanı etkileşimlerini simüle etmek için kullanılır ve birim testlerde veritabanına erişim gerektiğinde çok kullanışlıdır.
InMemory database provider’ı kullanmak için, UseInMemoryDatabase
metodunu DbContext sınıfında çağırmanız gerekir. Bu metodun bir parametresi olmadan çağrılması, otomatik olarak bir veritabanı adı oluşturur.
public class ApplicationDbContext : DbContext
{
protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
{
optionsBuilder.UseInMemoryDatabase(databaseName: "InMemoryDatabase");
}
// DbSet'ler ve diğer özellikler...
}
InMemory veritabanını kullanmak için, bir DbContext
örneği oluşturmanız ve bu örneği birim testlerde kullanmanız gerekir.
[Test]
public void CanAddProductToDatabase()
{
// Arrange
var options = new DbContextOptionsBuilder<ApplicationDbContext>()
.UseInMemoryDatabase(databaseName: "InMemoryDatabase")
.Options;
using (var context = new ApplicationDbContext(options))
{
var productService = new ProductService(context);
// Act
productService.AddProduct(new Product { Name = "Test Product", Price = 10.99 });
}
// Assert
using (var context = new ApplicationDbContext(options))
{
Assert.AreEqual(1, context.Products.Count());
Assert.AreEqual("Test Product", context.Products.Single().Name);
}
}
Aşağıda, bir ProductService sınıfının InMemory veritabanını kullanarak test edilmesine yönelik basit bir örnek bulunmaktadır:
public class ProductService
{
private readonly ApplicationDbContext _context;
public ProductService(ApplicationDbContext context)
{
_context = context;
}
public void AddProduct(Product product)
{
_context.Products.Add(product);
_context.SaveChanges();
}
}
[Test]
public void CanAddProductToInMemoryDatabase()
{
// Arrange
var options = new DbContextOptionsBuilder<ApplicationDbContext>()
.UseInMemoryDatabase(databaseName: "InMemoryDatabase")
.Options;
using (var context = new ApplicationDbContext(options))
{
var productService = new ProductService(context);
// Act
productService.AddProduct(new Product { Name = "Test Product", Price = 10.99 });
}
// Assert
using (var context = new ApplicationDbContext(options))
{
Assert.AreEqual(1, context.Products.Count());
Assert.AreEqual("Test Product", context.Products.Single().Name);
}
}
Bu örnekte, ProductService sınıfının InMemory veritabanını kullanarak test edilmesi sağlanmaktadır. Bu sayede, ProductService’ın AddProduct metodu InMemory veritabanında doğru bir şekilde çalışıp çalışmadığı test edilebilir.
Mocking, bir yazılım bileşeninin gerçek bir uygulamasını taklit etmek amacıyla oluşturulan sahte bir nesnenin kullanılmasıdır. Bu, birim testler sırasında dışa bağımlılıkları kontrol altında tutmayı ve bir testin izole bir şekilde çalışmasını sağlamayı amaçlar. Mocking, özellikle dış servis çağrıları, veritabanı etkileşimleri veya ağ çağrıları gibi dışa bağımlılıkların kontrol altında tutulması gerektiği durumlarda önemli bir tekniktir.
Birim testlerde mocking işlemlerini kolaylaştırmak için çeşitli mocking framework’leri kullanılabilir. Bu framework’ler, mock nesneleri oluşturmak, davranışlarını tanımlamak ve test sırasında bu davranışları kontrol etmek için çeşitli araçlar sunar. Örnek mocking framework’leri:
Mocking objects kullanarak birim testlerde dışa bağımlılıkları kontrol altında tutmak için genellikle şu adımlar takip edilir:
Mock nesnesi, test edilen sınıfın dışa bağımlılıklarını taklit eder.
var mockLogger = new Mock<ILogger>();
var mockDataService = new Mock<IDataService>();
Mock nesnesinin belirli bir metodunun veya davranışının nasıl çalışması gerektiğini belirtme.
mockLogger.Setup(l => l.Log(It.IsAny<string>())).Verifiable();
mockDataService.Setup(d => d.GetData()).Returns(new List<string> { "data1", "data2" });
Test sınıfında mock nesneleri kullanarak, test edilen sınıfın bu mock nesnelerle etkileşimini sağlama.
var myClass = new MyClass(mockLogger.Object, mockDataService.Object);
myClass.DoSomething();
mockLogger.Verify(l => l.Log(It.IsAny<string>()), Times.Once);
mockDataService.Verify(d => d.GetData(), Times.Once);
Aşağıda, bir sınıfın dışa bağımlılıklarını mock nesnelerle kontrol altında tutarak birim test yazma örneği bulunmaktadır:
public interface ILogger
{
void Log(string message);
}
public interface IDataService
{
List<string> GetData();
}
public class MyClass
{
private readonly ILogger _logger;
private readonly IDataService _dataService;
public MyClass(ILogger logger, IDataService dataService)
{
_logger = logger;
_dataService = dataService;
}
public void DoSomething()
{
_logger.Log("Doing something...");
var data = _dataService.GetData();
// Some logic...
}
}
[Test]
public void MyClass_DoSomething_ShouldLogAndGetData()
{
// Arrange
var mockLogger = new Mock<ILogger>();
var mockDataService = new Mock<IDataService>();
var myClass = new MyClass(mockLogger.Object, mockDataService.Object);
// Act
myClass.DoSomething();
// Assert
mockLogger.Verify(l => l.Log("Doing something..."), Times.Once);
mockDataService.Verify(d => d.GetData(), Times.Once);
}
Bu örnekte, MyClass
sınıfının DoSomething
metodunu test ederken, ILogger
ve IDataService
‘in davranışlarını taklit eden mock nesneler kullanılmıştır. Test sırasında, belirli davranışların beklendiği gibi gerçekleşip gerçekleşmediği Verify
metodu ile kontrol edilmiştir.
Entity Framework Core kullanılarak yazılan sorgulardaki iş mantığını test etmek, uygulamanın temel işlevselliğini doğrulamak ve hataları tespit etmek için önemlidir. Bu süreç, özellikle veritabanıyla etkileşim içeren sorguların iş mantığını test etme açısından kritiktir.
Veritabanı sorguları genellikle uygulamanın iş mantığını içerir ve doğru çalışmaları önemlidir. İş mantığı, özellikle karmaşık sorgular içeriyorsa, hatalara ve beklenmeyen durumlara neden olabilir. Bu nedenle, sorgulardaki iş mantığını test etmek şu avantajları sağlar:
İş mantığını içeren sorguları test etmek için, genellikle Repository ve Unit of Work desenleri kullanılır. Bu desenler, veritabanı ile etkileşimi soyutlar ve birim testlerde mock (sahte) veritabanı kullanımını kolaylaştırır.
public class ProductService
{
private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;
private readonly IRepository<Product> _productRepository;
public ProductService(IUnitOfWork unitOfWork, IRepository<Product> productRepository)
{
_unitOfWork = unitOfWork;
_productRepository = productRepository;
}
public List<Product> GetProductsByCategory(string category)
{
// İş mantığını içeren sorgu
return _productRepository
.Get(p => p.Category == category && p.IsActive)
.ToList();
}
}
Birim testlerde gerçek veritabanı yerine mock nesneler kullanılır. Bu nesneler, sorguların beklenen davranışlarını simüle eder.
[Test]
public void GetProductsByCategory_ShouldReturnProducts()
{
// Arrange
var mockUnitOfWork = new Mock<IUnitOfWork>();
var mockProductRepository = new Mock<IRepository<Product>>();
var productService = new ProductService(mockUnitOfWork.Object, mockProductRepository.Object);
// Mock sorgu davranışını tanımlama
mockProductRepository.Setup(r => r.Get(It.IsAny<Expression<Func<Product, bool>>>()))
.Returns(new List<Product> { new Product { Name = "Product1" } });
// Act
var result = productService.GetProductsByCategory("TestCategory");
// Assert
Assert.IsNotNull(result);
Assert.AreEqual(1, result.Count);
Assert.AreEqual("Product1", result[0].Name);
}
Bu örnekte, ProductService
sınıfının GetProductsByCategory
metodunun test edilmesi için Moq framework’ü kullanılmıştır. IRepository<Product>
‘ten türetilen mock nesnesi, beklenen sorgu davranışını taklit eder ve testin kontrol edilmesini sağlar.
Verify
metodu veya benzeri yöntemlerle yapılabilir.Aşağıda, bir sınıfın iş mantığını içeren bir sorgusunun nasıl test edilebileceğine dair basit bir örnek bulunmaktadır:
public class ProductService
{
private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;
private readonly IRepository<Product> _productRepository;
public ProductService(IUnitOfWork unitOfWork, IRepository<Product> productRepository)
{
_unitOfWork = unitOfWork;
_productRepository = productRepository;
}
public List<Product> GetActiveProducts()
{
// İş mantığını içeren sorgu
return _productRepository
.Get(p => p.IsActive)
.ToList();
}
}
[Test]
public void GetActiveProducts_ShouldReturnActiveProducts()
{
// Arrange
var mockUnitOfWork = new Mock<IUnitOfWork>();
var mockProductRepository = new Mock<IRepository<Product>>();
var productService = new ProductService(mockUnitOfWork.Object, mockProductRepository.Object);
// Mock sorgu davranışını tanımlama
mockProductRepository.Setup(r => r.Get(It.IsAny<Expression<Func<Product, bool>>>()))
.Returns(new List<Product> { new Product { Name = "ActiveProduct" } });
// Act
var result = productService.GetActiveProducts();
// Assert
Assert.IsNotNull(result);
Assert.AreEqual(1, result.Count);
Assert.AreEqual("ActiveProduct", result[0].Name);
}
Bu örnekte, ProductService
sınıfının GetActiveProducts
metodunun iş mantığını içeren sorgusunun nasıl test edilebileceğini gösteren bir test örneği bulunmaktadır.
Unit testler, yazılım geliştirme sürecinde hataları tespit etmek, kod kalitesini artırmak ve uygulamanın beklenen davranışlarını doğrulamak için önemlidir. Ancak, unit testlerin yazılması sırasında yapılan bazı yaygın hatalar, testlerin etkinliğini azaltabilir.
Hata: Test verileri gerçek dünya senaryolarını yeterince temsil etmiyorsa, testler gerçek uygulama koşullarını yeterince yansıtmaz.
Çözüm: Test verileri, gerçek dünya kullanım senaryolarını temsil etmeli ve edge case’leri kapsamalıdır. Farklı giriş değerleri, sınır durumları ve hata durumları test edilmelidir.
Hata: Testler, kodun yeterince kapsanmadığı, belirli modüllerin veya metotların ihmal edildiği durumlar için yetersiz olabilir.
Çözüm: Test kapsamını artırmak için, tüm kod yollarını kapsayan ve edge case’leri içeren test senaryoları oluşturun. Code coverage araçları kullanarak test kapsamınızı izleyin.
Hata: Aynı test senaryolarının birçok yerde tekrarlanması, bakımı zorlaştırır ve kod değişikliklerine daha hassas hale getirir.
Çözüm: Ortak test senaryolarını birleştirmek ve bir test kütüphanesi oluşturmak için çaba harcayın. Bu, kodunuzu değiştirmeniz gerektiğinde tüm testleri güncellemenizi kolaylaştırır.
Hata: Test başlatma ve sonlandırma işlemleri (setup ve teardown) ihmal edilirse, testler birbirlerini etkileyebilir ve beklenmeyen sonuçlara neden olabilir.
Çözüm: Her testin başında ve sonunda gerekli hazırlık ve temizlik işlemlerini yapmak için setup ve teardown işlemlerini düzgün bir şekilde kullanın.
Hata: Testlerin okunabilirliği önemsenmezse, test senaryolarını anlamak ve hata durumlarına müdahale etmek zorlaşır.
Çözüm: Test isimlerini açıklayıcı ve anlamlı yapın. Testlerde gereksiz karmaşıklığı önleyin. Her bir test senaryosunun neyi test ettiği açıkça anlaşılmalıdır.
Hata: Bir testin diğer testleri etkilemesi (örneğin, paylaşılan veritabanı durumu) durumunda, test sonuçları tahmin edilemez hale gelebilir.
Çözüm: Her test senaryosunu izole bir şekilde çalıştırmak için gereken önlemleri alın. Her test başlangıcında temiz bir durum oluşturun.
Hata: Performans testleri göz ardı edilirse, uygulama performans sorunlarına ancak prodüksiyon ortamında rastlanabilir.
Çözüm: Performans testleri ekleyerek, uygulamanın talep edilen performans düzeylerini karşılayıp karşılamadığını kontrol edin.
Hata: Hata durumlarına karşı testler yazılmazsa, uygulamanın beklenmeyen durumlarla başa çıkma yeteneği test edilmez.
Çözüm: Hata durumlarını test etmek için uygun test senaryoları oluşturun. Beklenen hata durumlarını ve hata yönetimini test edin.
Hata: Test isimlendirme standartlarına uyulmazsa, testlerin bulunması ve anlaşılması zorlaşır.
Çözüm: Test isimlendirme standartlarına uyarak, test senaryolarını daha kolay bulunabilir ve anlaşılır hale getirin.
Hata: Sürekli entegrasyon testleri yoksa, kodun farklı parçalarının bir araya getirilmesi sonucu oluşabilecek sorunlar önceden tespit edilemez.
Çözüm: Sürekli entegrasyon sürecine testleri entegre edin ve sürekli entegrasyon sunucularını kullanarak otomatik test çalıştırmayı sağlayın.
Bu yaygın hatalardan kaçınmak, yazılım projelerinde daha güvenilir ve sürdürülebilir bir test süreci oluşturmanıza yardımcı olabilir.
Hata: Veri modelleri, genellikle veritabanındaki tabloların temsil edildiği sınıflar, projenin her katmanında (presentation layer, business layer, data access layer vb.) kullanılır.
Neden Sorunlu?: Veri modellerinin her katmanda kullanılması, katmanların birbirine sıkı bir şekilde bağlı olmasına ve bağımlılıkların artmasına neden olur. Bu durum, projenin bakımını zorlaştırabilir, esnekliği azaltabilir ve değişikliklere karşı direnci artırabilir.
Veri modellerinin her katmanda kullanılması, bir katmandaki değişikliklerin diğer katmanları etkileme olasılığını artırır. Bu da esneklik sorunlarına yol açabilir.
Veri modelleri genellikle Entity Framework gibi ORM araçlarının özelliklerine bağlıdır. Bu durum, veritabanı şemasındaki bir değişiklikin tüm projeyi etkileme olasılığını artırır.
Veri modellerinin direkt olarak kullanılması, veritabanından gereksiz veri çekilmesine ve performans sorunlarına yol açabilir. Özellikle sunum katmanında ihtiyaç duyulmayan verilerin alınması durumu söz konusu olabilir.
Sunum katmanında ihtiyaç duyulan verileri temsil etmek için view models kullanılmalıdır. Bu, sunum katmanının ihtiyaçlarına özel veri yapıları oluşturarak, gereksiz veri alımını önler.
// Data Model
public class Product
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public decimal Price { get; set; }
}
// View Model
public class ProductViewModel
{
public string Name { get; set; }
public decimal Price { get; set; }
}
Veri transferi için kullanılan objeler (DTOs), yalnızca ilgili verileri içerir ve gereksiz bilgilerin transferini önler.
// Data Model
public class Order
{
public int Id { get; set; }
public DateTime OrderDate { get; set; }
public Customer Customer { get; set; }
public List<OrderItem> Items { get; set; }
}
// DTO
public class OrderDTO
{
public int Id { get; set; }
public DateTime OrderDate { get; set; }
}
Otomatik nesne eşleme araçları (mapper) kullanılarak, veri modelleri ve diğer modeller arasındaki dönüşümler kolaylaştırılabilir.
public class OrderMapper
{
public OrderDTO MapToDTO(Order order)
{
return new OrderDTO
{
Id = order.Id,
OrderDate = order.OrderDate
};
}
}
Entity Framework Core gibi ORM (Object-Relational Mapping) araçları kullanırken, fazla sayıda ve gereksiz katman eklemek, projenin karmaşıklığını artırabilir ve bakımı zorlaştırabilir. Bu durum, aşağıdaki sorunlara yol açabilir:
Projede sadece bir veritabanı işlemi gerçekleştirilecekse, aşağıdaki örnek yapının gereksiz katmanlar içerdiğini düşünelim:
Bu senaryoda, iş mantığı katmanı, sadece bir veritabanı işlemi gerçekleştirecekse, bu katmanın eklenmesi gereksiz olabilir. Veritabanı işlemi doğrudan sunum katmanında veya bir servis sınıfında gerçekleştirilebilir.
Gereksiz katmanlar eklemek, projenin karmaşıklığını artırabilir ve bakımını zorlaştırabilir. Her katmanın belirli bir sorumluluğu olmalı ve projenin gereksinimlerini karşılamalıdır. İhtiyaç analizi, minimalist bir yaklaşım benimseme ve katmanların SRP prensibine uygun bir şekilde düzenlenmesi hataların önlenmesine yardımcı olabilir.
Sorun: İlişkili verileri sorgularken, her bir ana nesne için ayrı bir sorgu yapılması durumuna “N+1 Query Problem” denir. Bu durum, büyük veri setlerinde performans sorunlarına neden olabilir.
Çözüm:
// Eager Loading Kullanımı
var authors = context.Authors
.Include(a => a.Books)
.ToList();
Explicit Loading (Belirli Yükleme): İlişkili verileri sadece ihtiyaç olduğunda yükleyerek, gereksiz veri transferini önleyebilirsiniz.
// Explicit Loading Kullanımı
var author = context.Authors.Find(1);
context.Entry(author).Collection(a => a.Books).Load();
Sorun: Lazy loading, ilişkili verilerin ihtiyaç duyulduğunda yüklenmesini sağlar. Ancak gereksiz sorgu trafiğine ve performans sorunlarına yol açabilir.
Çözüm:
// Lazy Loading Kapatma
services.AddDbContext<MyDbContext>(options =>
{
options.UseLazyLoadingProxies(false);
});
Sorun: Veritabanındaki sorguların performansını artırmak için uygun indekslerin bulunmaması durumunda, sorgu performansı düşebilir.
Çözüm:
-- Örnek: Indeks Oluşturma
CREATE INDEX IX_Product_CategoryId ON Products (CategoryId);
Sorun: Gereksiz veya fazla miktarda veri transferi, ağ trafiğini artırarak performans sorunlarına neden olabilir.
Çözüm:
// Örnek: Sadece Gerekli Alanları Çekme (Projection)
var products = context.Products
.Where(p => p.CategoryId == categoryId)
.Select(p => new { p.Id, p.Name })
.ToList();
Sorun: İlişkisel veritabanı tasarımındaki hatalar, sorgu performansını etkileyebilir.
Çözüm:
Sorun: ORM araçlarını uygunsuz bir şekilde kullanmak (örneğin, veriyi gereksiz yere projelendirmek veya gereksiz filtreleme yapmamak), performans sorunlarına yol açabilir.
Çözüm:
Sorun: Asenkron sorguların doğru bir şekilde yönetilmemesi, performans sorunlarına neden olabilir.
Çözüm:
// Asenkron Sorgu Örneği
var products = await context.Products
.Where(p => p.CategoryId == categoryId)
.ToListAsync();
Performans sorunlarını tespit etmek ve iyileştirmek, uygulamanın genel etkinliğini artırmak için önemlidir. Sorunları tespit etmek ve çözmek için önce profillemeler ve performans testleri yapılmalıdır. Daha sonra, gereksiz sorguları azaltmak, veritabanı tasarımını optimize etmek ve sorguları doğru bir şekilde kullanmak gibi çeşitli stratejiler uygulanabilir.
Bir sonraki yazıda görüşmek dileğiyle!”